| |
|
|
|
hát elég zsibbadt játékot mutatunk be egyelöre 
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Egyetértek.
Hossa elvileg a 'kedvenceim' ellen már játszik szerdán.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#9746) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
A sok Trade láttán egyik szemem sír, a másik meg örül.
Azért sír, mert így dobjuk egy időre a fiatalokat, akik küzdöttek eddig az évben, a másik meg örül, mert komolyan rámegyünk a kupára.
Ezzel a gárdával már látok esélyt! 3 elég komoly sorunk van így 
Danault ígéretesen mozgott, remélem Montreálban ki tud majd botakozni.
Hossáról lehet tudni valamit meddig dőlt ki?
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Anno nem Keith és Ehrhoff tépte egymást? vagy az Edler volt?
Rákerestem az Burrows volt.. ejj de szimpatikus Canucks brigád volt az akkor.. Mondjuk visszanézve volt hangulat rendesen mindegyik bunyóban 
|
| |
| |
|
|
|
|
A kinti fórumokon sokan reménykednek ebben - mármint, hogy jövőre visszavonul - mert nem hiányzik nekünk, hogy csak úgy kidobjunk
több mint 1 milliót.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9743) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Először azt hittem ez a Scuderi csere szimplán cap move, de utánaszámolva nem tűnik nagy nyereségnek ebből a szempontból.
Ugye, az öreg (Scuderire gondolok  ) cap hitje 3.3m, ebből a Pittsburg még lenyel 33%-t, így nekünk durván 2.25
millióba volt idén is és jövőre is. Leküldtük a farmba, megspórolván 950 ezret, így kb. 1.2-1.3m-t számított a capbe.
Mivel megtartottuk a fennmaradó fizetése (cap hitje) felét, jövőre 'csak' 1.125m számít bele a capbe, azaz kb. 175 ezerrel
kevesebbet jelent, mintha nem húztuk volna meg ezt a cserét.
Mondjuk abból a szempontból van értelme a tranzakciónak, hogy szerintem mindkét védő, a másik rendszerbe sokkal jobban passzol,
de az a tény, hogy mindketten waiveren voltak, nem túl ígéretes egyik félnek sem. |
|
Scuderi állítólag szezon végén visszavonulni tervez, velünk kupát nyert és nagyon jól érezte itt magát.
Stay-at-home szinten nem vagyunk elég stabilak, nem várunk tőle sokat csak hogy takarítson a saját kapunk előtt 10 percig meccsenként..
Ehrhoff abszolut nem illett a játékunkba, de ettől még ő nem rossz védő, meglehet hogy nálatok 6.-ként jó lesz.
ultra low risk trade mindenkinek, ami ráadásul könnyen lehet win-win.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9735) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Engem meg az lepett meg, hogy Kruger átadta a #16-t Laddnek és ő majd a 22-t viseli.
Azért kétszeres Stanley győztesek nem szoktak csak így mezszámot váltani, csak esetleg valaki
nagy ikon miatt.
Más.
Most néztem csak meg Obama beszédét, amikor a csapat meglátogatta, és meglepett, hogy felhozta
Darling sztoriját, és most nem arra gondolok ami köztudott, hogy kirúgták az egyetemről (bulik, pia, nem megfelelő magatartás), később
kőkemény alkoholista lett, senkinek nem kellett, úgyhogy az SPHL-ben kötött ki és onnan küzdötte fel magát
kupagyőztessé 3 év alatt, hanem ami február elején történt vele, amikor Phoenixben játszottunk.
Egy fiatal hokis ment valahova taxival és a taxis kérdezte, hogy hallott-e már Darlingról, mert van egy sztorija róla és később a srác
postolta amit a sofőr bácsi mesélt neki. Állítólag senki nem tudott erről az esetről, csak a menyasszonyának mondta el Scotty fiú.
Szóval, Darling találkozott egy hajléktalannal, aki elmesélte neki az élettörténetét és jelenlegi helyzetét,
majd elmentek együtt kajálni és később Darling elvitte egy szállodába, ahol kifizette neki az összes költségét egy hónapra.
(gondolom a taxisunk hallgatózott egy kicsit fuvar közben)
Mondjuk, nekem az ilyen sztorik sokkal szimpatikusabbak, mint amikor hárman, négyen mezbe öltözve elmennek a rákos gyerekekhez a kórházba,
és szuveníreket visznek nekik. Ez legalább őszinte, nem kötelező és nem PR fogás. Valamilyen szinten az is bája a történetnek, hogy olyan játékoshoz
kapcsolódik aki 'még 600 ezret sem keres'.  
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9740) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Úgy látom Maloney úgy gondolta talán túlzás volt Dahlbeck és egy első körös választás
amiért kölcsönadta Vermette-t pár hétre, és már a második dead weight-től szabadított meg minket,
mert Tikhonov után Sekacot is behúzta waiverről.
Ez nagy vonalakban azt jelenti, hogy Sharp, Johns és jövőre 1.12 millió ment Ehrhoffért cserébe. Az év üzlete volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ehrhoff kapta az 55-ös számot.
|
| |
| |
|
|
|
|
szerintem jól jártatok vele,én személy szerint nagyon kedveltem,és talán nálatok több szerepet is kaphat,jobban ki tud bontakozni mint nálunk. Weise harcossága jól jön majd,Fleischmann meg javithatna a hit statisztikánkon
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#9737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
'18-as pickeket, mert jövőre nálunk lesz a draft, az meg kínos lenne, ha nem lenne 1. körös választásunk.
Danault nagyon jó kis játékos (és csak jobb lesz), ha nem top 6 szerepet szántok neki.
Gyors, hajtós, rendkívül megbízható, védekezésben nagyon jó, limitált offenzív potenciállal + edzők, társak szeretik.
Szerintem, jó esetben 3. soros center lehet, nagyon max. 35-40 ponttal idényenként, bár még fiatal és fejlődhet még.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#9737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sziasztok srácok! Danault-ról valaki írna egy összegzést, mit várhatunk tőle?
Amúgy durva, hogy már 2018-as pickeket is csereberéltek, de hát Toews-ék még mindig csak 27 körül vannak, úgyhogy évekig kupaközelben lehettek, gyűrűvel a zsebben, meg kit érdekel a draft... Mindenesetre örülök, hogy Weise hozzátok ment, ha harmadik sorba rakjátok és akár csak feleannyit hoz, mint nálunk, akkor nagyon fogjátok szeretni, igazi harcos, aki biztosan hozza a 'secondary scoringot'. Flash érdekesebb téma, nagyon jól indított, de az összeomlásunk talán a legnagyobb betlizők között volt. Remélem ő is magára talál, ehhez meg Chicagonál jobb helyet nem kereshetne.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igaza van Johnesznek, nekem is az az érzésem, hogy még mindig 'most vagy soha' szemléletben vagyunk, és komolyan gondoljuk a
4. kupát. Évek óta konstansan dobjuk bele a saját draftoltjainkat különböző cserékbe, mostanában az első, második körös
választások is mennek a buliba,, és tényleg ki akarunk hozni mindent amit lehet ebből a garnitúrából.
Danault-t én is sajnálom, jól mozgott a kisgyerek (simán elbírta a Kruger pótlék szerepet), de vékonyak voltunk a hátsó két sorban, kellett
oda valaki(ke)t hozni.
Bickellt kiutalására nem sok esélyt látok, de ha valami csoda folytán mégis kikerülne a képből, akkor biztos hoznánk még egy veterán védőt is.
|
| |
| |
|
|
|
Először azt hittem ez a Scuderi csere szimplán cap move, de utánaszámolva nem tűnik nagy nyereségnek ebből a szempontból.
Ugye, az öreg (Scuderire gondolok ) cap hitje 3.3m, ebből a Pittsburg még lenyel 33%-t, így nekünk durván 2.25
millióba volt idén is és jövőre is. Leküldtük a farmba, megspórolván 950 ezret, így kb. 1.2-1.3m-t számított a capbe.
Mivel megtartottuk a fennmaradó fizetése (cap hitje) felét, jövőre 'csak' 1.125m számít bele a capbe, azaz kb. 175 ezerrel
kevesebbet jelent, mintha nem húztuk volna meg ezt a cserét.
Mondjuk abból a szempontból van értelme a tranzakciónak, hogy szerintem mindkét védő, a másik rendszerbe sokkal jobban passzol,
de az a tény, hogy mindketten waiveren voltak, nem túl ígéretes egyik félnek sem.
|
| |
| |
|
|
|
|
És ez még nem minden, amennyiben Bickell-t el tudják sózni. Ha sikerül, akkor még valaki érkezhet.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#9733) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy tűnik basszunk bele mindent mód van itt. Nyilván vágja a menedzsment, hogy ilyen core-ja egy csapatnak ilyen jól összerakva 50 évente van, cap alatt meg ki tudja mennyi. Annyi kupát kell kipréselni ebből amennyit csak lehet. Szép munka, nyomás sem igazán van a menedzsmenten, ezért is mernek meghúzni ilyeneket most hirtelen.
|
| |
| |
|
|
|
|
jött Fleischmann és Weise a Habstól,Danault-ért és egy 2018-as második körösért. elsöre Danault-t sajnálom...Ehrhoff oké
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Miért is?
Azért mert Kane megsérült, maródi listára tettük, amivel lett egy kis helyünk, hogy elhozzuk Vermettet?
Ez volt a nagy 'csalás'? Egyébként, csalni csak úgy lehet, ha megszegjük a szabályokat, amiről itt nyilván
szó sem volt, úgyhogy akármilyen szemszögből nézed, ezt még véletlenül sem lehet annak hívni.
Szóval Ehrhoff Scuderi helyett? Vállalható. Scuderinek még jövőre is van élő szerződése (3,37m cap hit) amit
mi eleve úgy vettünk át a Penguinstől, hogy ők állják a maradék bér 33%-t, most mi úgy adtuk tovább, hogy
jövőre csak a felét kell nekünk kifizetni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#9730) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért tavaly azzal a szabállyal, hogy PO-ban nincsen salary cap rohadt nagyot nyertetek / csaltatok (attól függ milyen szemszögből nézzük)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9722) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Scuderi ment Ehrhoffért.
CHI retains 50 per cent of their share of Scuderi contract; LA retains 15 per cent on Ehrhoff.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9725) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
tényleg basszameg,úgy látszik sokat ittam
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9726) |
|
|
|
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9724) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem haragszom hogy nálatok maradt
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ránk férne igazán. Ladd-re mondtad hogy öreg? 30 éves,de igazi PO harcos
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9723) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elvileg van még 2m elkölteni valónk, szóval nem kizárt, hogy hozunk még egy bekket is.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9721) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kicsit 'átlátszó' ez az értetlenkedés, mert meg is válaszoltad.
10-15 éve mindenki Detroitba akart menni, még úgy is, hogy elfogadták, hogy alulfizetik őket,
akkor most 3 kupa után, mikor mi szeretjük a 'jól kereső' játékosokat, persze, hogy mindenki ide akar jönni.
(illetve Porter és Hayes nem vállalták, hogy nálunk kezdik az NHL pályafutásukat, - pedig mi draftoltuk őket -
mert erősnek vélték a konkurenciát...nincs is az ujjukon gyűrű  , de ez más kérdés)
Az öreg majd Bickellel együtt jön vissza playoffra, egyébként semmi baj nem volt a játékával. Lassú, kicsit fakezű
de tetszett, hogy tisztában van vele mit tud és nem vállalta túl magát. Semmivel sem volt rosszabb mint Timonen.
'... De inkább menjetek most már a picsába.  ...'
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9718) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Állítólag a Nucks Hamhuist is megkérdezte, hogy hajlandó lenne-e feloldani az NTC-jét, hogy idecseréljék. Egyelőre gondolkodik, mert a családját nem szívesen hagyná hátra.
|
| |
| |
|
|
|
|
A "leget" vettem elő, azért volt egy-két jobb megmozdulása ezen kívül is.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#9717) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Mi ezen a meglepő? Mindig mindenki az aktuális legjobbhoz menne, nem? Bowman kellően agresszív, ami elég is.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9718) |
|
|
|
| |
|
|
|
Faszom érti ezt most már.
Folyamatosan jók vagytok, tele jól kereső játékosokkal, de amikor felbukkan valami nagyobb név, akár "cserében elvihető", akár UFA, akár egyetemi név, akár undrafted, akár öregistenpicsája, mindegyik nálatok köt ki...
És ráadásul most is Ladd-del együtt 3 játékos ment hozzátok.
És még ott van nálatok "eltemetve" Scuderi is...
Faszom se érti.
Mondjuk ez inkább egy értetlenkedésnek álcázott kalapemelés akart lenni részemről, mert valamit nagyon tudtok.
De inkább menjetek most már a picsába.
|
| |
| |
|
|
|
Hát Ellerről is sokat mond, hogy egy négy éves videót kell felhozni róla! 
Amúgy Ladd érkezésével tárgytalanná is vált...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazad van, de nem magyar az tuti.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9712) |
|
|
|
| |
|
|
|
Neked van igazad, de fogalmazzunk inkább úgy, hogy egy hazátlan tót.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9712) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem egyértelműen ti jöttetek ki jól ebből a cseréből.
Adtatok egy himi-humi prospectet, egy "kvázi" 2. körös picket és egy conditionalt az ismert feltételekkel, és még a fizujából is alkudtatok.
Ennyit bárkinek megért volna, aki esélyes jól szerepelni a PO-ban.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9713) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
A conditional pick egy 3. körös választás 2018-ban, de csak ha megnyerjük idén a Stanleyt,
és a Jets fizeti Ladd hátralévő fizujának a 36%-t.
Csak, hogy teljesen precízek legyünk. 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9709) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Csak mert Eisenstadtban született, attól még lehet szlovák szerintem.
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#9710) |
|
|
|
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9705) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#9708) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Chicago Acquires:
Forward Andrew Ladd
Defenceman Jay Harrison
Forward Matt Fraser
Winnipeg Acquires:
Forward Marko Dano
1st round pick
Conditional pick
|
| |
|
|
|
|
------------  |
|
|
